Declaración institucional del Gobierno vasco sobre las últimas actuaciones judiciales / Eusko Jaurlaritzaren Adierazpen insituzionala

Quiero compartir con ustedes la Declaración institucional del Gobierno Vasco sobre las últimas actuaciones judiciales, la misma fue hecha pública el día 27 de enero de 2007. Para aquellos a los que resulte de interés también agrego a continuación su traducción al euskera.

Declaración institucional del Gobierno Vasco sobre las últimas actuaciones judiciales

El Gobierno Vasco, con serenidad pero de manera firme, desea trasladar a la ciudadanía una honda preocupación sobre la evolución que está experimentando la actuación de determinados, subrayo determinados, órganos de la Administración de Justicia, por el impacto que algunas -ya demasiadas- decisiones judiciales tienen en el normal desenvolvimiento de una sociedad verdaderamente democrática y libre.

No se trata, desde luego, de una valoración de trazo grueso que comprometa al conjunto -ni siquiera a la mayoría- de los profesionales de que depende todos los días el servicio público de la Administración de Justicia. Vaya para ellos, por delante, nuestro sincero reconocimiento por su anónima pero eficaz labor desde un ejercicio profesional impecable.

Pero, por desgracia, hay una minoría de asuntos muy significativos que tienen por efecto que la vida política y social de Euskadi viva una convulsión permanente y sostenida como consecuencia de determinadas decisiones judiciales, que afectan a pilares básicos de la división de poderes o limitan de forma drástica espacios legítimos de libertad de cualquier sociedad civilizada y democrática.

El respeto y acatamiento de las decisiones judiciales no implica silencio y cobertura incondicional de su contenido. La sana crítica en defensa de las libertades de todos los ciudadanos ante decisiones formalmente legales, que son susceptibles de vaciar y socavar el ejercicio de derechos fundamentales, es una obligación de quienes creemos en la construcción democrática desde la responsabilidad y participación de todos los ciudadanos, instituciones y poderes públicos.

Son en este momento cientos los ciudadanos vascos que están incursos en procedimientos judiciales que tienen en la Ley de Partidos, y en el diagnóstico que a ella subyace, el punto de arranque de una nueva forma de legislar, interpretar y aplicar las leyes.

La Ley de Partidos supuso la consolidación oficial de una nueva forma de entender el juego político, que aparejaba una relectura restrictiva de quiénes podían -y quiénes no podían- hacer uso de los partidos como instrumentos de representación. Relectura que implicaba una legislación de excepción que condenaba a una parte muy significativa de la ciudadanía vasca a la invisibilidad política.

Debe recordarse que dicha Ley de Partidos no contó con el consenso mayoritario de la sociedad vasca aún siendo esta sociedad vasca la principal destinataria de sus consecuencias restrictivas. Un cambio tan trascendental de las reglas de juego debía haber contado con el consenso de las fuerzas mayoritarias en nuestro país. El consenso, sin embargo, no se buscó sino todo lo contrario: el diseño legislativo de excepción, la extensión de ilegalidad ad hoc a partidos hasta entonces legales se puso en marcha y se dejó en manos de los jueces su aplicación, sin prever exactamente las consecuencias.

Y las consecuencias, como en tantas ocasiones, han ido mucho más allá de lo que nadie hubiera imaginado. La mancha de aceite de dicha legislación de excepción está ampliando progresivamente su cerco.

Se ilegalizaron partidos y múltiples organizaciones. Pero de manera paralela se empezó a utilizar la legislación penal imputando delitos y dándolos por probados allí donde antes no había más que ejercicio de la actividad política.

El conjunto de procedimientos que rodean al denominado sumario matriz 18/98 visualizan una forma nueva de entender qué es terrorismo. Parece diluirse la necesaria imputación individual de responsabilidades en un juicio que prima la supuesta identificación con determinados fines e ideologías antes que con actos concretos de colaboración en hechos de terrorismo. Los macrosumarios recogen así el diseño excepcional de la Ley de Partidos y lo aplican sui generis en la esfera penal, con efectos drásticos en la ampliación de personas imputadas.

Abierta la espita, el desbordamiento de límites está servido y se precipita en cascada. No sólo se involucró en la maraña judicial a organizaciones de la denominada izquierda abertzale. El mismo Eusko Legebiltzarrak (Parlamento Vasco) -con su presidente a la cabeza- tuvieron que enfrentarse a la duda de su connivencia con el terrorismo e, incluso, sentarse en el banquillo de los acusados, viéndose el normal discurrir institucional parlamentario convulsionado durante un interminable -y aún no concluso- periodo de tiempo por intervenciones judiciales.

El recién acuñado paraguas legal y su interpretación judicial repercutían ya directamente en la división de poderes y ponían bajo sospecha la representación parlamentaria máxima de nuestra Comunidad. Y ello ante la perplejidad de una ciudadanía que no era capaz -porque era sencillamente imposible- de distinguir las declaraciones políticas y las judiciales.

Paralelamente se amplia -sin conocerse todavía hasta dónde llegará- la legislación penal antiterrorista ordinaria. Nadie sabe ya hasta donde se extienden las prohibiciones penales: los delitos de amenazas (como muestra el dramatismo del caso De Juana), la apología del terrorismo, los delitos de colaboración con banda armada, los delitos incluso de pertenencia a banda armada se van progresivamente haciendo más y más extensos.

Todo ello, además con una utilización en demasiadas ocasiones de medidas cautelares que acaban por generar el efecto de cosa juzgada antes de haber sentencia. Ejemplo dramático y visible es la clausura de medios de comunicación. Baste recordar que en esta democracia se ha cerrado un medio de comunicación por mandamiento judicial sin que la misma haya recibido el refrendo de la legalidad de tan grave decisión. O que más recientemente se haya actuado de igual forma contra otro medio de comunicación, determinándose ahora que no hay elementos para formularse una acusación. Cabría preguntarse dónde está la tutela judicial efectiva en tales actuaciones.

Son demasiados los casos para recordarlos todos pero no puede tomarse con normalidad y exigir el silencio y el respeto cuando se procesa incluso al propio Lehendakari por un presunto delito de desobediencia. Ya planeó la sombra del encausamiento penal cuando durante el Gobierno del Presidente Aznar se llegó a patrocinar y aprobar una ley ad personam para prohibir la celebración de referendums. Dicha ley felizmente se derogó pero ahora se pretende sembrar la sospecha de que el propio Lehendakari de todos los vascos comete un delito por reunirse para dialogar y reconducir problemas de normalización política.

La lealtad con el Estado de Derecho no supone aceptar cualquier tipo de decisión judicial, sin derecho a crítica.

Un entendimiento de la democracia real, de una democracia calidad, exige que alcemos la voz precisamente para que el Estado de Derecho recupere las hechuras y los límites que justifican su legitimidad y superioridad moral. Y ello antes de que siga creciendo la bola de nieve. Pero también en defensa de todos nosotros, de nuestros derechos y libertades, de nuestra legitimidad como representantes de nuestro pueblo.

Esta declaración es por tanto una defensa leal de la división de poderes, de la taxatividad de los límites en la administración de justicia, de reivindicación de los derechos fundamentales, de reconducción hacia la normalidad democrática…Las instituciones vascas -y el Gobierno Vasco tiene la obligación aquí y ahora de subrayarlo con total serenidad- debemos liderar y velar por esa necesaria normalidad, que arrumbe de forma definitiva con una deriva que no debe ir más lejos.

Las leyes y su interpretación, en definitiva, no pueden dar por resultado un escenario de periódico y repetido escándalo con decisiones incomprensibles para una mayoría del cuerpo social y en línea directa de deslegitimación de sus máximos representantes institucionales. Las leyes y su interpretación deben, además, generar seguridad jurídica y claridad de expectativas para que todos disfrutemos de los derechos fundamentales al margen de nuestra ideología y color político.

El respeto a la ley no es la paz del miedo; no es el callar por si acaso; no es la sensación generalizada de que hay manifestaciones a las que uno no se puede adherir, ni reuniones a las que no se puede acudir… como si cada uno de nosotros tuviéramos que demostrar día tras día un label democrático, que es nuestro por derecho propio.

En resumen:

El Gobierno Vasco traslada a la ciudadanía su honda preocupación por el impacto y la convulsión que algunas decisiones judiciales tienen en la vida política y social de Euskadi.

Convencidos de que el respeto y acatamiento de las decisiones judiciales no implica silencio ni cobertura incondicional a su contenido, reiteramos nuestra alarma por el efecto de dichas decisiones en el ejercicio de derechos fundamentales.

Entendemos que la Ley de Partidos ha propiciado una nueva forma de interpretar y aplicar las leyes hasta el punto de que, en todo aquello que se relacione con el terrorismo, se tiende a diluir la necesaria imputación individual de responsabilidades.

El desbordamiento de los límites se ha hecho patente hasta el punto de poner bajo sospecha e la representación parlamentaria máxima de nuestra Comunidad y al propio Lehendakari.

Nuestro convencimiento democrático nos exige reclamar que el Estado de Derecho recupere las hechuras y los límites que justifican su legitimidad y superioridad moral.

Conscientes de que las leyes y su interpretación no pueden dar por resultado un escenario de preocupación continuada, demandamos seguridad jurídica y claridad de expectativas para que todos disfrutemos de los derechos fundamentales que nos corresponden como ciudadanos.

Por último, este Gobierno ha defendido, defiende y defenderá siempre a la Administración de Justicia como poder necesario e imprescindible de cualquier democracia. Nuestra preocupación se deriva, sin embargo, de una minoría de decisiones que, por su relevancia social, pueden acabar por vaciar la credibilidad y estima social incuestionable de la Justicia.


Eusko Jaurlaritzaren Adierazpen insituzionala

Eusko Jaurlaritzak, lasaitasunez baina irmo, Justizia Administrazioaren organo jakin batzuen jardunak eragiten dion kezka handiaren berri eman nahi die herritarrei. Izan ere, hainbat erabaki judizialek -dagoeneko gehiegik- eragin kaltegarria dute egiaz demokratikoa eta librea den gizartearen jardunean.

Balioespen hori egiterakoan, jakina, ez ditugu zaku berean sartu Justizia Administrazioaren zerbitzu publikoaren arduran egunero diharduten profesional guztiak, ezta haien arteko gehiengoa ere. Aldez aurretik, bihoakie gure eskerrik zintzoena profesionaltasun osoz betetzen duten zeregin anonimo eta eraginkorragatik.

Baina, zoritxarrez, gai gutxi batzuek garrantzi handia hartzen dute; izan ere, erabaki judizial jakin batzuek Euskadiko bizitza politiko eta soziala etengabe asaldatzen dute, botereen banaketaren oinarriak kolokan jarri eta edozein gizarte zibilizaturi legez dagozkion askatasun eremuak mugatzen dituztelako.

Erabaki judizialak errespetatzeak eta onartzeak ez du esan nahi erabaki horien edukiaren aurrean isilik geratu behar dugunik, eta, are gutxiago, erabaki horien alde egon behar dugunik. Demokrazia arduraz, eta herritarrek eta erakunde eta botere publiko guztiek parte hartuz eraiki behar dela sinesten dugunok kritika zintzoa egiteko betebeharra dugu, legezkoak diren baina funtsezko eskubideak baliatzeko aukera murriztu dezaketen erabakien aurrean, betiere herritar guztien askatasunen alde egingo badugu.

Ehunka euskal herritar daude sartuta hainbat prozedura judizialetan; legeak egiteko, interpretatzeko eta aplikatzeko modu berri batek eragindako prozedura judizialetan, hain zuzen ere. Alderdien Legea eta Lege horri buruzko diagnostikoa abiapuntutzat duten prozedura judizialak dira.

Alderdien Legeak joko politikoa ulertzeko modu berri bat finkatu zuen ofizialki. Lege horren arabera zera erabakitzen da: nork erabil ditzakeen alderdiak ordezkaritza-tresna gisa eta nork ez, legearen berrirakurketan muga murriztaileak jarrita. Berrirakurketa horrek salbuespeneko legedia ekarri du, eta, horren ondorioz, euskal herritarren zati handi bat politikoki ikusezin bihurtu da.

Gogoratu beharra dago euskal gizartearen gehiengoak ez zuela Alderdien Lege horren alde egin, Lege horren ondorio murriztaileen hartzaile nagusia euskal gizarte hori izan arren. Joko-arauak goitik behera aldatzeko, ordea, gure herrian gehiengoa duten indarrek ados egon behar zuten. Aitzitik, ez zen adostasuna bilatu, kontrakoa baizik: salbuespeneko lege-diseinua, ordura arte legezkoak ziren alderdiak propio legez kanpo uzteko prozesua abian jarri zen, eta epaileen esku utzi zen lege hori aplikatzea, horrek izango zituen ondorioak zehatz-mehatz aurreikusi gabe.

Eta ondorioak, beste hainbatetan bezala, inork pentsa zezakeen baino latzagoak izan dira. Salbuespeneko legedi hori gero eta eremu gehiago ari da kutsatzen.

Alderdiak eta hainbat erakunde legez kanpo jarri zituzten. Eta, aldi berean, legedi penala erabiltzeari ekin zitzaion, lehen jarduera politikoa besterik ez zena delitutzat hartzeko eta delitu horiek frogatutzat emateko.

18/98 izeneko sumario nagusiaren inguruko prozedura guztiek terrorismoa zer den ulertzeko modu berria azaleratzen dute. Erantzukizun indibiduala alde batera utzi dela dirudi, eta helburu eta ideologia jakin batzuekiko identifikazioa zigortzea nagusitu da epaiketetan, terrorismo ekintzetan laguntza ematea bigarren mailan jarrita. Makrosumarioek, beraz, Alderdien Legearen salbuespeneko diseinua bilduta, sui generis aplikatzen dute diseinu hori esfera penalean, eta, horren ondorioz, izugarri gehitzen da inputatuen kopurua.

Zotza kenduta, mugak gainezkatzen dira, eta isuria etengabea da. Nahas-mahas judizialean, ordea, ez ziren harrapatuta geratu ezker abertzaleko erakundeak soilik. Eusko Legebiltzarrak ere -Presidentea aitzindari- terrorismoarekin ados ote zegoen argitu behar izan zuen, eta, are gehiago, errudunen aulkian eseri behar izan zuen. Horrekin batera, esku-hartze judizialek legebiltzarraren ohiko jardunaren haustura ekarri zuten eta oraindik ere haustura bere horretan dago.

Eratu berri zen legezko aterpea eta haren interpretazio judiziala zuzeneko eragina izaten hasi ziren botere-banaketan, eta susmagarri bihurtu zuten gure Erkidegoko legebiltzar-ordezkaritza gorena. Horrek guztiak, berriz, harrituta utzi zituen herritarrak, ezin baitzuten bereizi adierazpen politikoen eta judizialen artean, ezinezkoa baitzen.

Aldi berean, terrorismoaren aurkako legedi penal arrunta hedatu zen, eta oraindik ere ez dakigu noraino iritsiko den. Dagoeneko inork ez daki debeku penalen norainokoak zeintzuk diren: mehatxu-delituak (De Juanaren kasu lazgarria dugu argibide garbia), terrorismoaren apologia, talde armatuari laguntza ematearen delituak, eta, are gehiago, banda armatuko kide izatearen delituak gero eta zabalagoak egiten ari dira.

Horretarako guztirako, gainera, kautelazko neurriak gehiegitan erabiltzen dira, epaia eman baino lehen gauza epaituaren efektua sortuz. Komunikabideak ixtea da horren adibide lazgarri garbia. Gogoratu besterik ez dago demokrazia honetan agindu judizial bidez komunikabide bat itxi dela, halako erabaki larria hartzeko legea kontuan izan gabe. Eta geroago beste komunikabide baten aurka berdin jardun eta orain erabaki da ez dagoela akusaziorik formulatzeko elementurik. Hori guztia ikusita, hau galdetzen dugu: jardun horien aurrean, zer gertatzen da babes judizial efektiboarekin?

Kasu gehiegi dira denak gogoan izateko, baina ezin da normaltzat hartu Lehendakaria ere ustezko desobedientzia-delitu batengatik prozesatzea eta horren aurrean isilik geratzeko eta errespetatzeko eskatzea. Aznar Presidentearen Gobernuan ere auzipetze penalaren arriskua ikusteko aukera izan genuen, erreferendumak egitea debekatzeko ad personam lege bat babestu eta onartu zenean. Zorionez, lege hura indargabetu egin zen. Baina, orain, euskal herritar guztion Lehendakaria ere susmopean jarri nahi da, normalizazio politikoaz hitz egiteko eta egoera bideratzeko biltzeagatik delitua egiten duela esanda.

Zuzenbide Estatuarekiko leiala izateak ez du esan nahi edozein erabaki judizial onartu behar denik, kritikarako eskubiderik izan gabe.

Egiazko demokrazia, kalitatezko demokrazia, edukiko badugu, mintzoa goratu behar dugu, Zuzenbide Estatu horri legitimotasuna eta nagusitasun morala ematen dioten egiturak eta mugak berreskuratzearren, elur-pilota gehiago haz ez dadin, baita gu guztion, gure eskubide eta askatasunen, gure herriaren ordezkari gisa dugun legitimotasunaren alde egitearren ere.

Hortaz, adierazpen honen bidez, leial defendatu nahi ditugu botere banaketa eta justizia-administrazioaren muga zehatzak. Era berean, giza-eskubideen eta normaltasun demokratikoaren bidea jorratu beharra aldarrikatzen dugu. Euskal erakundeok -eta Eusko Jaurlaritzak lasaitasun osoz aditzera eman beharra du orain eta hemen- beharrezkoa den normaltasun horren zaintzan aitzindari izan behar dugu, okerreko bide horretan aurrera egiteko aukerarik izan ez dadin.

Azken batean, ez da bidezkoa legeek eta legeen interpretazioak eskandalua eragitea behin eta berriz, gizartearen gehiengoak ulertzen ez dituen eta gizartearen erakunde-ordezkari gorenak deslegitimatzearren hartzen diren erabakiak direla-eta. Legeek eta legeen interpretazioak, gainera, segurtasun juridikoa sortu eta ikuspegi argia eman behar dute, gure funtsezko eskubideak baliatzeko aukera izan dezagun guztiok, gure ideologia eta kolore politikoa edozein direla ere.

Legearekiko errespetua ez da beldurrean oinarritutako bakea, ez da isilik geratu beharra zer gerta ere; gizarteak oro har zenbait agerraldirekin bat egin ezin duela eta hainbat bileratara joaterik ez duela pentsatzeak, esate baterako, ez du zerikusirik legea errespetatzearekin, ezta gutako bakoitzak egunero gure label demokratikoa frogatu behar izateak ere, azken batean label hori berez dugun eskubidea baita.

Laburbilduz:

Eusko Jaurlaritzak herritarrei adierazi nahi die hainbat erabaki judizialek kezka handia sortzen diotela, Euskadiko bizitza politiko eta sozialean eragin kaltegarria dutelako, gure gizartea asaldatzen dutelako, alegia.

Konbentzituta gaude erabaki judizialak errespetatzeak eta onartzeak ez duela esan nahi erabaki horien edukiaren aurrean isilik geratu eta erabaki horien alde egin behar dugunik. Hortaz, gure egonezina adierazi nahi dugu, berriro ere, erabaki horiek funtsezko eskubideak baliatzeko aukeran duten eragin kaltegarriagatik.

Gure ustez, Alderdien Legeak legedia interpretatzeko eta aplikatzeko modu berria ahalbidetu du, eta terrorismoarekin lotzen den guztiari dagokionez erantzukizunen egozpen indibiduala ezabatzeko joera ezarri du.

Mugak gainditu dira; ikusi besterik ez dago gure Erkidegoko legebiltzar-ordezkaritza gorena eta Lehendakaria bera ere susmopean jarri dituztela.

Zuzenbide Estatuarekiko leiala izateak ez du esan nahi edozein erabaki judizial onartu behar denik, kritikarako eskubiderik izan gabe.

Demokrazian irmo sinesten dugunez, honako hau aldarrikatzen dugu: Zuzenbide Estatuak legitimotasuna eta nagusitasun morala ematen dioten egitura eta mugak berreskuratu behar ditu.

Konbentzituta gaude ez dela bidezkoa legeek eta legeen interpretazioak behin eta berriz kezka eragitea, eta, beraz, segurtasun juridikoa eta ikuspegi argia eskatzen dugu, denok herritar gisa dagozkigun funtsezko eskubideak baliatzeko aukera izan dezagun.

Amaitzeko, Jaurlaritzak Justizia Administrazioa babestu, babesten eta babestuko du beti, edozein demokraziarentzat beharrezko eta ezinbestekoa den boterea delako. Gure kezka, ordea, erabaki gutxi batzuengatik sortu da; izan ere, erabaki horiek gizartean duten garrantziagatik, guztiz ezabatu baititzakete dudagabeak izan beharko liratekeen Justiziaren sinesgarritasuna eta gizarteak harekiko izan beharko lukeen estimua.

Tambores en Buenos Aires / Drums at Buenos Aires

Los lunes, desde el 29 de enero, La Bomba de Tiempo / Grupo de Tambores estará en Ciudad Konex (Sarmiento 3131, Abasto, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Abasto), y para el primer show las invitadas son las integrantes de El Diablo en la Boca, Música de Voces / Music of Voices (e-mail contacto), ellas son Maia Mónaco, Mariana Pereiro y Casandra Da Cunha.
Una buena oportunidad para disfrutar un momento de arte maravilloso

On mondays, since january 29, La Bomba de Tiempo / Grupo de Tambores (Group of Drums) will be at Ciudad Konex (Sarmiento 3131, Abasto, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Abasto), and for the first show the guests are the members from El Diablo en la Boca, Música de Voces / Music of Voices (e-mail contacto), they are Maia Mónaco, Mariana Pereiro y Casandra Da Cunha.
A good chance to enjoy a moment of wonderful art.

La Bomba de Tiempo / Grupo de Tambores (Group of Drums)
Todos los lunes en Ciudad Konex / All mondays at Ciudad Konex (Sarmiento 3131, Abasto, Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Abasto)
19.00 horas Ensayo Abierto / 7 pm Open rehearsal
20.00 horas Fiesta – Baile de Tambores / 8 pm Party - Dance of Drums
Entradas / Tickets $ 5

Roxana Amed en Notorious y Escenario Planetario / Roxana Amed at Notorious and Escenario Planetario

Este sábado será el último show, por enero, de Roxana Amed en Notorious (Callao 966, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), tocando material de su último disco, "Entremundos" (S-Music).
Como cada sábado de enero, a las 21.30 hs., la banda será Roxana Amed en voz y su guitarra, Claudio "Coki" Iuliano y Sebastián Espósito en guitarras, Fernando Galimany en contrabajo y Mario Gusso en percusión.
Pero si despiertan el domingo 28 deseando escuchar más de su música, bueno, están con suerte,
Roxana Amed, con la misma banda estará en Escenario Planetario (Av. Sarmiento y Belisario Roldán, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), a las 8:00 hs., después de su show, alrededor de las 21:00 hs., más talento en el escenario con Pedro Aznar.


This saturday will be the last show, for january, from Roxana Amed at Notorious (Callao 966, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), playing material from her last record, "Entremundos" (S-Music).
As each january saturday, at 9:30 pm, the band will be Roxana Amed on voice and guitar, Claudio "Coki" Iuliano and Sebastián Espósito on guitars, Fernando Galimany on acoustic bass and Mario Gusso on percussion.
But if you wake up on sunday 28 wishing to listen more of her music, well, you're lucky, Roxana Amed, with the same band will be at Escenario Planetario (Av. Sarmiento y Belisario Roldán, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), at 8 pm., after her show, around 9 pm, more talent on the stage with Pedro Aznar

Roxana Amed
Jorgela Argañarás Comunicación + Prensa
Tel: 4770-9479 / 4771-4528 · e-mail

Management y Contrataciones
Daniel Arano
Tel/Fax: 4829-1467 · e-mail


Notorious
Callao 966
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Informes y reservas (Information and reservations): 4813 6888 / 4815 8473

NoAvestruz: programación 2007, semana del viernes 26 al domingo 28 de Enero

SEMANITA DE ENERO CON AMIGOS - ARRANCA EL MIERCOLES - ojota! - CON MOGUI Y KATZ - TAMBIEN JUEVES - SIGUE EL VIERNES CON ALFOMBRA MAGICA - Y TERMINA EL SABADO CON EL MONO Y MARIANA - SEÑOR LECTOR: SEPA DISCULPAR PERO EL PELADO QUE ESCRIBE SE TOMO VACACIONES - TU ROMULO - YO REMO - MANDETTA MANDA!!
[ Si querés saber de qué se trata la actitud NoAvestruz, seguí leyendo ]

Enero
| Acústicos de verano |
Viernes 26 a las 21:00
Alfombra mágica
El grupo "Alfombra Mágica" fue considerado por muchos músicos y críticos como la vanguardia de la música popular argentina en los años ‘80. Es este grupo también el que acompaña en su primera gira europea (1982) al exitoso y excelente bandoneonísta Dino Saluzzi. Sus integrantes; Quique Sinesi en guitarras, Matías González, bajos/contrabajo y Horacio López en batería/percusión son a la vez referentes de la música de hoy y de trayectorias de primer nivel tanto en el país como en el extranjero.
En esta oportunidad y aprovechando la estadía de Quique Sinesi en Argentina se presentarán ofreciendo temas de su 2º CD grabado en 1990 en estudios "Melopea" (sello de Litto Nebbia), reeditado en este momento y otros de reciente producción. También abordarán temas de Dino Saluzzi (la chacarera “del chancho” “buenos días doña Maria” y “Lustrin”).
Viernes 26 de Enero a las 21:00
Entrada: $15 [ hermoso ]

Enero
| Acústicos de verano |
Sábado 27 a las 22:00
Mono Fontana ~ Mariana Pereiro
Desde una particular mirada, el dúo abordará música de Kurt Weill, The Stylistics, Janet Jackson, Leonard Bernstein y otros…

Mono Fontana, Sintetizador / Mariana Pereiro, Voz
Sabado 27 de Enero a las 22:00
Entrada: $15 [ lindos! ]

Febrero
| Acústicos de verano |
Jueves 1 a las 21:00
Elefante + Tomás Becu
La música. El objetivo es provocar tanto en el espectador como en nosotros mismos la sensación de ocupar completamente el espectro sonoro, partiendo de una instrumentación acústica pero con el ataque frontal y el groove característico de una formación eléctrica. Las herramientas son las composiciones originales y la improvisación en caída libre. Elefante es un grupo joven con músicos en ascenso hambrientos de expresar sus propias voces, con influencias del jazz, la música académica y el rock, pero que descreen firmemente de representar como grupo cualquiera de estos géneros por separado. Actualmente presentan en vivo las composiciones que integrarán su primer larga duración, Música de fondo.


Pablo Butelman: guitarra
Andrés Elstein: baterìa
Juan Manuel Bayón: contrabajo
Javier Fiszsón: Saxos tenor y soprano


“Son un cuarteto de músicos, jóvenes, inteligentes y sensibles, con una virtud fundamental, no tratan de parecerse a nadie. Además, poseen una madurez muy rara e interesante para su edad, ya sea en el terreno expresivo, como en las composiciones” -Norberto Minichilo.
“Buenas composiciones, bien tocadas y, lo mas interesante, una búsqueda de sonido personal como grupo y de cada uno.” -Esteban Sehinkman

Tomás Becu Trío.
Una nueva propuesta, el guitarrista Tomás Becu presenta nueva música y formación. Junto a Federico Adolfi y Sebastián Groshaus en batería, harán hincapié en la improvisación grupal. Adelantando temas de su próximo CD.
Jueves 1 de Febrero a las 21:00
Entrada: 12 [ dos x uno ]

Una más y no jodemos más
| En el horno
[ Sección culinaria (qué linda palabra) ]
La calidez del abrazo, la sonrisa, las flores y las luces tenues de velitas, un almohadón en el piso o la vista panorámica de las alturas, la buena música. Y los sabores y aromas de la comida casera.
Buscando la sanación interna, la propuesta gastronómica de Juan Spiatta está pensada para estimular los sentidos y potenciar el concepto NoAvestruz.
Cerramos el día y abrimos la noche con un cuenquito caliente en las manos. Un guisito que nos trae historias del campo, el pan caliente, el fogón, el cielo estrellado; una sopa que nos susurra cuentos de la abuela; ensaladas con aires orientales, las mil y una noches, erotismo y sabores ardientes; postres tradicionales con un toque de vanguardia que reavivan la complicidad de los juegos a la hora de la siesta; café a las seis especias para completar la exhuberancia; o algún vinito de la casa, siempre dispuesto a la bacanal. Sabores que parecen sutiles en la boca, pero que de a poco van apareciendo, y te llevan. La fusión con el espacio es completa.
Sentidos estimulados, y el alimento que llega de la mano (y en las manos) de una musa inspiradora, ángel ensortijado, medusa benévola, sirena silenciosa que perfuma como su nombre: Fresia.
Hay que estar para comprobarlo.

TODO EL AÑO
| Alquiler de sala
Espacio en alquiler se ofrece. Todo propósito.
Medio lleno. Medio Vacío. Espacio en alquiler se ofrece. Todo propósito. Ensayos. Música. Ciertos eventos. Intercambios.
Razonables precios. Espíritu inquieto.

Sala 12m x 8m.
Ambiente climatizado.
Luces y sonido.
Por hora o por jornada.

Da para llamar.

GALERÍA
| Muestra permanente
Ojos para eso
Hacia el interior del artista se despliega siempre un misterio. Fuente inagotable de impresiones y estímulos, caudal poderoso que fluye buscando su cauce. Hacia el exterior, el artista construye señales, indicios, huellas que incitan, que abren la posibilidad cierta de compartir una mirada, de encontrar en los ojos del otro, en nosotros, ojos para eso.

Exposición de obra y objetos de papel recortado a mano con tijeras, del artista Mariano Rodríguez Paulo, El Gato Cabezón.

Permanecerá en la sala hasta que tengamos ganas.

TALLERES
| RAQUEL SOKOLOWICKZ
ENTRENAMIENTO ACTORAL. CLOWN
El seminario intensivo de Clown del 2007 será durante el mes de Febrero.
Cuatro semanas de lunes a jueves de 19 a 22 horas.

Comienza el lunes 5 de Febrero.

Finaliza el jueves 1° de Marzo.

Para más informes, entrevistas e inscripción comunicate al:
teléfono: 4831-1746
nuevo mail

NUEVA VIEJA SECCIÓN
Mondo taxi
[ Para José allá en su kiosko de Quilmes ]

22/01/07
Vuelve la otra semana
Contribuya el éxito de esta sección. Enviar citas textuales aquí

DAME BEIBI, GIV MI NEX GUIK, NECESITO NEX GUIK |
Anticipo

Jueves 1, 21:00. Elefante +
Tomás Becu

Viernes 2, 21:30.
Zo'loka? trío

Sabado 3, 21:00.
Alejandro Franov trio acústico

Programación NoAvestruz
Humboldt 1857 | Palermo NoHollywood | (011) 4771 1141
e-mail programación

José Ignacio de Juana Chaos: una historia sobre la falta de Justicia / José Ignacio de Juana Chaos: a story about the lack of Justice

Entre toda la hermosa música y el arte un breve comentario sobre la injusticia.
Conozco mucho sobre un sistema legal podrido, vivo en Argentina, todavía estamos sacudiendo nuestras cabezas sobre controvertidas, y espantosas decisiones, todas en nombre de alguna Justicia sagrada.
Para mencionar sólo dos casos, el primero, bastante popular estos días, casi todas las personas involucradas en el asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas están en libertad, diez años después del hecho. El otro, la llamada "conexión local", involucrada en el ataque con una bomba a la AMIA, bueno, ellos también están libres.
Los jueces deben aplicar la ley, no tienen un color político, no pueden, y en el caso de José Ignacio de Juana Chaos, el miembro de ETA (Euskadi ta Askatasuna / Euskadi y Libertad), la Justicia española está haciendo un pobre favor a la ley.
Se que no se pueden comparar los sistemas legales de dos países diferentes, es algo tonto para hacer, pero el problema es el mismo, la manipulación de los jueces.
La Justicia es un elemento básico en una sociedad democrática, sin Justicia no hay aire, es una casa sin los cimientos adecuados.
José Ignacio de Juana Chaos puede morir, en unas pocas semanas, todo lo que puedo ver en la decisión de los jueces es venganza y codicia por el poder, también en los miembros del PP (Partido Popular), "trabajando" detrás de ellos, este es claramente un camino equivocado para sostener y proteger una democracia.


Between all the beautiful music and art a brief comment about the injustice.
I know a lot about a rotten legal system, I live in Argentina, we're still shaking our heads about controversial, and horrible decisions, all in name of some sacred Justice.
To name just two cases, the first, quite popular these days, almost all the people involved in the killing of the photographer José Luis Cabezas are free, ten years after the event. The other, the so called "local connection" involved in the bomb attack to the AMIA, well, they're free too.
Judges must apply the law, they don't have a politic color, they can't, and in José Ignacio de Juana Chaos's case, the member of ETA (Euskadi ta Askatasuna / Euskadi and Freedom), the spanish Justice it's doing a poor favor to the law.
I know you can't compare legal systems from different countries, it's a silly thing to do, but the problem it's the same, the manipulation of the judges.
The Justice it's a basic element in a democratic society, without Justice there's no air, it's a house without the right foundations.
José Ignacio de Juana Chaos can die, in a few weeks, all I can see in the judges's decision is revenge and lust for power, also in the members of the PP (Popular Party / Partido Popular), "working" behind them, this is clearly a wrong way to choose to sustain and protect a democracy.


Dos excelentes artículos para pensar un poco más sobre este conflicto / Two excellent articles to think a little more about this conflict

La Justicia frente a la Venganza por Pablo Aretxabala / The Justice in front of the revenge by Pablo Aretxabala

Un caso podrido por José Luis Zubizarreta / A rotten case by José Luis Zubizarreta

"Mono" Fontana & Mariana Pereiro: presentando "Vértigo" / "Mono" Fontana & Mariana Pereiro presenting “Vértigo”

Mono Fontana es uno de los mejores músicos que conozco, no se porque no es tan conocido para el público masivo, aún cuando tengo algunas ideas, algo bueno para mi, no pueden ponerle una etiqueta. Puede tocar jazz, rock, pop, lo que quieran, todo a gran nivel.
Mariana Pereiro es una cantante, y algo más, una parte importante del proyecto El Diablo en la Boca, Música de Voces.
Y los dos, como dúo, bueno, pueden imaginarlo, puro oro, pero mejor que imaginar pueden escuchar al Mono Fontana y Mariana Pereiro este sábado, enero 27, 22:00 hs., en NoAvestruz (Humboldt 1857, Palermo NoHollywood, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), música de Kurt Weill, The Stylistics, Janet Jackson, Leonard Bernstein y otros. Estén allí, vale la pena.

Mono Fontana is one of the best musicians I know, I don't know why he's not so familiar for the general audience, even when I've got some ideas, one good thing for me, you can't put a label on him. He can play jazz, rock, pop, you name it, all at top level.
Mariana Pereiro is a singer, and something more, an important part of the project El Diablo en la Boca, Música de Voces / Music of Voices.
And the two, as a duo, well, you can imagine, pure gold, but better than imagine you can listen to Mono Fontana and Mariana Pereiro this saturday, january 27, 10 pm, at NoAvestruz (Humboldt 1857, Palermo NoHollywood, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), music from Kurt Weill, The Stylistics, Janet Jackson, Leonard Bernstein and others. Be there" it's worthwhile.

Dúo / Duo
Mono Fontana, Sintetizador / Synthesizer * Mariana Pereiro, Voz / Vocals

Música de Kurt Weill, The Stylistics, Janet Jackson, Leonard Bernstein y otros...
Music from Kurt Weill, The Stylistics, Janet Jackson, Leonard Bernstein and others...

Sábado 27, enero de 2007, 22 hs. / Saturday 27, january 2007, 10 pm.
Estreno / Opening

NoAvestruz
Humboldt 1857 | Palermo NoHollywood | Ciudad Autónoma de Buenos Aires
e-mail programación
Entradas / Tickets: $15.
Reservas / Reservations 4771.1141

No olvidar: el grupo Odiseos Teatro Independiente interpreta “Fantasmas, una historia de amor”

Quería recordarles que la obra de Fernando Alegre, “Fantasmas, una historia de amor”, interpretada por el grupo Odiseos Teatro Independiente, sigue todos los sábados de enero de 2007 en Liberarte, Bodega Cultural.
Ellos nos aclaran, si bien el espectáculo está dirigido a los chicos, los adultos disfrutan la obra con gran placer.
Yo, les recuerdo algunos datos sobre esta original propuesta.

El grupo Odiseos Teatro Independiente presenta la tragicomedia para chicos “Fantasmas, una historia de amor” con libro y dirección de Fernando Alegre, protagonizada por Fernando Alegre, Silvina Genta, Pablo Goldberg, Carlos Ledrag, Trinidad Llaneza, Nora Martínez, Sol Pérez Bove, Leonardo Porfiri y Eduardo Rozen. Las funciones se realizarán todos los sábados a las 17:30 hs. en el teatro Liberarte, Corrientes 1555, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina, Tel: 4375-2341.
Este espectáculo cuenta con el apoyo de Proteatro, el Instituto Nacional de Teatro y el Fondo Nacional de las Artes.
La actriz Laura Bove es la madrina artística del grupo Odiseos Teatro Independiente.

Síntesis Argumental:
(Este espectáculo del grupo Odiseos, basado en la leyenda del Holandés errante, utiliza, como elemento esencial de la Comedia dell'Arte, el recurso de las mascaras para transfigurar a sus personajes fantasmales.
El libro, a cargo de Fernando Alegre (mención especial por su versión mitológica infantil en el Festival nacional de Teatro para chicos Necochea 2003 por la Odisea de Orfeo), esta íntegramente escrito en verso.)

Los fantasmas de la historia son los que nos contarán sobre el holandés errante que no para de vagar.

“Hace cientos de años un hombre desafió las fuerzas de los mares y a los dioses ofendió, en pago a ello lo condenaron a vagar eternamente convertido en un fantasma. La maldición se romperá cuando el errante encuentre una mujer que le sea eternamente fiel.
Cada siete años el mar puede dejar para el amor encontrar. Arribando a un nuevo puerto y sin perder las esperanzas se lanza el holandés, buscando alguien que lo pueda ayudar.
María, sin nada imaginarse de este arribo fantasmal, perdidamente enamorada del retrato del holandés está y de nada sirven los consejos de su madre, no hay nada que la haga cambiar, ella ama al errante, su retrato la hechizó y de amor su corazón colmó. Ni las ordenes de su padre, ni el amor del joven cazador podrá disuadirla, ella sabe que no está en un error, su corazón le dice que el amor llegará hoy.
Daemonia hija de la codicia y la avaricia sembrará dudas y cizaña, tratará de apoderarse de los tesoros del errante engañando y confundiendo a quien se cruce en su camino, hará su aporte en esta historia para que el holandés no cumpla su destino.
Los grumetes fantasmales son los que acompañarán a estos enamorados del principio hasta el final.”

Odiseos Teatro Independiente
e-mail
4582-0903